O texto abaixo é uma tradução e uma transcrição integral do artigo ”Rise of the Machines”, escrito por John M. DeJak e publicado no The Distributist Review em janeiro de 2018.

***

Há pouco mais de sessenta anos, JRR Tolkien definiu o que ele queria dizer com máquinas:

Pela [palavra “máquina”], pretendo todo o uso de planos ou dispositivos externos (aparatos) em vez do desenvolvimento dos poderes ou talentos internos inerentes – ou mesmo o uso desses talentos com o motivo corrompido de dominar: demolir o mundo real, ou coagindo outras vontades. A Máquina é nossa forma moderna mais óbvia, embora mais intimamente relacionada à Magia do que se costuma reconhecer … O Inimigo, em formas sucessivas, está sempre “naturalmente” preocupado com o puro Domínio, e, portanto, o Senhor da Magia e das Máquinas.

A EF Schumacher também comentou sobre a tecnologia no mundo moderno. Ele citou brevemente o materialismo filosófico “bruto” que domina o Ocidente em seus esforços para a proeza tecnológica, e afirma sucintamente a questão: “Desenvolvemos uma tecnologia como se fosse uma coisa por si só. Não do ponto de vista de ‘o que as pessoas realmente exigem?’ mas do ponto de vista ‘o que podemos realmente fazer’? ”

O pensamento desses homens é ainda mais relevante, pois as manchetes de hoje carregam os mais recentes esforços do Google para desenvolver a tecnologia de robôs, a Amazon entregando mercadorias por drones e vários hackers que buscam poder para o esporte puro. Junte isso à recente tendência do governo dos EUA de matar os inimigos da nação por drones e espionar qualquer coisa que tenha um pulso, e temos o surgimento de um espectro aterrorizante de um mundo dominado por mestres ricos e poderosos que disporão dos interesses humanos, humanos florescendo e, sim, vida humana, por um padrão de ninguém além de si mesmos.

Estou sendo apocalíptico? Possivelmente. Mas Tolkien e Schumacher estão certos: os poderosos nessas áreas desejam “dominar”, “demolir o mundo real” e “coagir outras vontades” apenas porque “podem realmente fazê-lo”. Só porque se pode, não significa que se deva.

Considere o gigante da tecnologia Google. Seus esforços em robótica visam “a montagem de eletrônicos do tipo manufatura, que agora é amplamente manual – e competem com empresas como a Amazon no varejo”. [1]

Como  relata o repórter do New York Times John Markoff, “um caso realista … seria automatizar partes de uma cadeia de suprimentos existente que se estende do chão de uma fábrica até as empresas que enviam e entregam mercadorias à porta do consumidor”. O mesmo artigo cita Andrew McAfee, um cientista de pesquisa do MIT: “A oportunidade é enorme. Ainda existem pessoas que andam pelas fábricas, apanham coisas nos centros de distribuição e trabalham nos fundos dos supermercados. ”

Isso é ruim? Aparentemente, para os fabricantes de máquinas. De acordo com o  Times , o co-fundador do Google, Larry Page, argumentou que “a tecnologia deve ser implantada sempre que possível para libertar os seres humanos da labuta e tarefas repetitivas.

Isso é realmente aterrorizante. Essa tecnologia, essas máquinas e as mentes por trás delas não são benignas. Eles são o resultado de – na melhor das hipóteses – uma vontade equivocada. Longe de incentivar o florescimento humano, eles o destruirão. [2] Estamos vendo o ressurgimento do sacrifício humano – desta vez no altar do poder tecnológico e econômico. Já vimos o início dos resultados desastrosos:

É raro que eu concorde com Maureen Dowd, mas isso realmente é como um episódio da  Twilight Zone . Talvez mais do que nunca tenhamos que lutar pelo menininho – a mãe em casa, na labuta de sua tarefa repetitiva de trocar fraldas, o operário da fábrica ganhando a vida com sua família na labuta de sua tarefa repetitiva de fornecer bens ou serviços, e a mercearia que realiza o trabalho árduo da tarefa repetitiva de estocar prateleiras. Os caras das máquinas inteligentes não são tão inteligentes assim. O deles é um mundo que não fará as pessoas felizes – desenvolvendo “seus poderes e talentos internos inerentes” para o fim em que foram criados -, mas um mundo de dominação dos fracos pelos poderosos.

Da minha parte, continuarei com Tolkien, Schumacher e a labuta de tarefas repetitivas – como ler meus próprios livros, lavar minha louça, pensar em meus próprios pensamentos e assoar meu próprio nariz. Recuso-me a sacrificar pessoas humanas em máquinas; mais ainda, eu me recuso a ser transformado em um.

***

NOTAS

[1] “O Google coloca dinheiro em robôs”, NY Times

[2] “A engenhoca de hackers voadores caça outros drones”, Ars Technica.

Deixe uma resposta